Uniunea Sovietică

Un articol foarte interesant la Starikov (preluat de la polit.ru). (memorare)

De vreo lună mă surprind gândindu-mă că războiul din 1941-1945 a neantizat crema Uniunii Sovietice. Nu știm ce s-ar fi întâmplat cu marxism-leninismul în lipsa acestui război.

Наше мнение таково – советский (Красный проект) проект был прекращен самой КПСС, причем задолго до официального упразднения СССР в 1991 году. И дело тут не в примитивном «предательстве» или ином злом умысле. Масштаб и глубина советского проекта остались непонятны большинству самих коммунистов, не говоря уже об остальном населении, что и явилось главной причиной системного тупика, в который СССР по сути попал ещё во второй половине 50-х гг.

Надо объясниться.

Дело в том, что научный коммунизм так никогда и не стал научным. Отцы-основатели предложили идею коммунизма, идя от отрицания, отрицая капитализм, а позднее – империализм. Но отрицательный ответ не есть ответ по существу, если речь идет о предложении альтернативы. В трудах К.Маркса, Ф.Энгельса и В.Ленина не осталось внятного, предметного видения относительно конкретных основ существования и мотивационных смыслов коммунизма — как и для чего в нем будут жить обычные люди. Разработка теории и практического смысла коммунизма закончилась ещё во втором десятилетии ХХ века, толком не начавшись. Более того, конструкции, которые были обозначены, например, в работе В.Ленина «О монополии на хлеб», сегодня лучше вообще не показывать широкой общественности – реакцию читателей, не воспринимающих классовую риторику, представить себе несложно.

Несмотря на отсутствие сколь-нибудь внятной теории, ВКП(б) энергично взялась за строительство нового социального проекта. Принято считать, что большевики – это некие фанатики, бесчеловечно поставившие страшный эксперимент над большим народом.

Однако реалии говорят несколько иное. Ядро большевистской партии действительно составляли люди, которых можно смело считать «орденом», то есть очень сплоченной организацией, мотивированной некой сверх-идеей. Ну так коммунизм и есть сверх-идея.

Однако в своих конкретных действиях те, кто реально построил СССР, были людьми исключительно прагматичными. И вплоть до ухода И.Сталина они, по сути, никакого коммунизма не строили, несмотря на всю оглушительную риторику. Они сначала собирали обратно куски распавшейся ещё до них империи, а потом занимались стремительной модернизацией сохраненного имперского наследства. Так получилось, что именно им досталась и еще одна жесточайшая задача – сохранить народ от сурового расового нашествия и победить в войне на уничтожение.

[…]

И. Сталин прекрасно понимал всю значимость проблемы. Широко известны его слова, сказанные незадолго до ухода: «…  «…Мы должны в ближайшее время заняться вопросами дальнейшего развития теории. Мы можем что-то напутать в хозяйстве, но так или иначе мы выправим положение. Если мы напутаем в теории, то загубим все дело. Без теории нам смерть, смерть! ». Однако самому Сталину досталось решение совсем других задач. Как мобилизовать экономику. Как осуществить невиданную культурную революцию. Как провести индустриализацию. Как обеспечить население продовольствием. Как подготовиться к неизбежной войне. Как победить в той войне. Как победить во внутренней войне.

[…]

Так сложилось, что пришедшие после Сталина лидеры (КПСС) оказались людьми куда меньшего калибра. В их руках оказалась мощнейшая социально-экономическая машина и народ, уже умеющий и потому готовый достигать серьезнейших целей. Оставалось эти цели сформулировать и составить конкретный план реализации. Н.Хрущев, попытался, причем скорее всего честно и искренне, но его компетенции оказались драматически скромны. Их не хватило даже на продолжение традиции эффективного прагматизма. Третья программа КПСС, принятая в 1961 году, провозглашала план построения коммунизма в СССР, но не отвечала на прежний главный вопрос – зачем? Что есть принципиальное отличное качество коммунизма, которое объективно сделает его более привлекательным, чем все иные способы социальной организации? Какова будет смысл и цель жизни человека при коммунизме?

Să fi fost tovarășii chinezi mai norocoși?

GT despre Mao. (memorare)

The respect and admiration of Mao continues to grow stronger among the Chinese people. He was a true leader of the people and dedicated himself to changing the destiny of the Chinese people. Many of his family members sacrificed themselves, went missing, or lost their health. He led the country through the most difficult period and did some things crucial to China’s later rise, which bolstered the backbone of modern China. Without the hard-work and dedication of the generation of Chinese people led by Mao and his comrades, our life today might be similar to life in India (China’s per capita GDP in the 1950s was the same as India’s), Indonesia or the Philippines.

It has been over 70 years since the establishment of People’s Republic of China founded by Mao. China has grown into the world’s second strongest country from one that was poor, weak and bullied by external forces. It’s foolish for anyone in China to deny the benefits of the cause led by Mao and the CPC. This is what our external opponents and enemies are inciting us to do. The Chinese people need to grow mentally strong, and keep pace with our country’s development.

Sau mai înțelepți?

Mao also made some mistakes in the later years of his life. This is also worth remembering. I have been on Weibo for nearly 10 years, every time I write about Mao, I mention this point. Some people ask, why do you always refer to the mistakes he made when you commemorate him? Everybody makes mistake, why do Mao’s mistakes have to be repeatedly mentioned?

My answer is: It’s of long-term realistic significance for our country to remember the mistakes that this great man made. We should admire and commemorate a great man but not shirk his defects – this will strengthen our culture.

După toate aparențele cred că regenerarea națiunii a durat exact șaptezeci de ani. Putin este, câne-cânește, continuatorul lui Stalin. Dar cine este continuatorul lui Lenin?!


MS. (memorare, memorare)

This entry was posted in Uncategorized. Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

11 − 3 =

I accept the Terms and Conditions and the Privacy Policy

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.