După referendum

Referendumul este invalidat prin lipsa cvorumului.

Reacțiile imediate de după referendum sunt cele de așteptat. MS are, ca de obicei, o analiză lucidă pe VP. Personal, cred că lipsa cvorumului nu evidențiază altceva decât faptul că, români fiind, avem un dispreț profund pentru învățătură. Pe de altă parte, referendumul ajută la limpezirea apei.

Yalensis are un articol în patru părți despre anumite fapte din Letonia. Lăsând la o parte ororile descrise, mi-a atras atenția paragraful despre “frăția din păduri”:

[yalensis:  Another factor that I might also adduce, as I have mentioned before, is that the Soviet authorities had their own motives for “letting bygones be bygones” — indeed, not only some of the victims still lived, but some of the perps as well, were now respected members of Soviet society!  Why stir things up in Latvia?   Did they really want another guerrilla war and be fighting Forest Brothers again?  Soviet security forces were still involved in a Banderite guerrilla war in the Ukraine right up through the mid 1950’s!  The Soviet government was exhausted by war and conflict.  They believed that it was time for everybody to settle down and start making babies.  At the risk of offending the Furries,  let us chalk this negligence up as one more serious mistake made by Stalin…]

după ce, ceva mai devreme, ne spune despre rescrierea istoriei:

With all of the empty debates sparked by History Rewriters from Eastern Europe about “how many people Hitler killed” and “how many people Stalin killed” — and these people pushing their own bogus theory of “Dual Totalitarianisms” sometimes known as the “Dual Genocide” theory — either way, it’s pure baloney –, one has to keep in mind one simple and sterling fact:  The masses of people (in whatever numbers) executed by the Nazis were erased from this world due to their biological race or ethnicity.  They had committed no crime other than being born with the wrong DNA.  The other fact to keep in mind, is that this “Final Solution” was part and parcel of the Nazi philosophy and ideology.  It was not a deviation from an otherwise worthy philosophy.  To even mention such a hateful ideology in the same breath with the humanist and enlightened philosophy of Marxism is pure blasphemy.

Desigur că asemănările izbitoare cu noi, românii, sunt firești.

Dacă ultimele “isprăvi” ale lui Liviu Dragnea m-au făcut să privesc ca jalnică activitatea politică a lui Adrian Năstase, această postare despre biserică mă face să privesc în același fel nivelul lui cultural. La început am văzut că este ceva în neregulă din poze. Apoi m-am dumirit:

Dar ceea ce s-a intâmplat incepând cu 2004 a fost, cu adevărat, extraordinar. La inceput, Consiliul parohial i-a incredintat realizarea Iconostasului maestrului Silviu Oravitzan. Lucrarea este unicat, un basorelief din lemn de tei, poleit, sculptat, incizat, cu denivelări si scobiri. Ulterior, pentru realizarea mozaicului bisericii, a fost invitat să vină la Cluj, in 2004, părintele Marko Ivan Rupnik, autorul mozaicului din capela privată a Papei Ioan Paul al II-lea si care, prin Centrul Aletti, pe care il conduce la Roma, a realizat peste 70 de biserici si de capele din spatiul catolic in intreaga lume. De-a lungul a aproape 15 ani, acesta a realizat in Biserica din Cluj un munument de artă si un simbol de ecumenism intre Apus si Răsărit, un ecumenism bazat pe artă crestină. Am fost impresionat de frumusetea acestor mozaicuri, moderne si, in acelasi timp, luminate de trăsături bizantine.

Marele Satan aniversează. Este momentul să mai citim o dată cum s-a ajuns la această abominație.

Starikov despre septembrie.

Interesantă împărțire a patriarhatelor.

O viziune interesantă. La fel și PG. Și TE.

This entry was posted in Uncategorized. Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

ten − 1 =

I accept the Terms and Conditions and the Privacy Policy

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.