Nimeni nu știe. Nici măcar Marele Satan, atoatecauzatorul.
Question: How do you generally assess the progress in the special operation at the moment, and what is the current situation in view of the counter-offensive?
President of Russia Vladimir Putin: I already spoke about this and it is a well-known fact: the Ukrainian armed forces launched it [the counter-offensive] on June 4 using their strategic reserves. Oddly enough, it is a slow burn at the moment, because the enemy is sustaining serious personnel and equipment losses. As of last night or this early morning, to be exact, our men have taken down 245 tanks and about 678 armoured vehicles of different types, to say nothing of the enemy’s personnel losses, which are very significant.
Apparently, the enemy is busy putting together new divisions out of brigades that sustained serious losses and is restoring its combat capacity. Of course, the enemy is wary of similarly large losses in the future because it might not just lead to it losing its combat effectiveness – or, to be exact, lead to losing not only its offensive potential but the army’s combat readiness in general. They have something to rack their brains about.
But as of today, we see that this offensive potential is not exhausted yet. The enemy still has reserves, and it is considering how to best employ them and where.
I just said it but I will repeat: thanks to the courage and heroism of our troops, and our commanders’ readiness to repulse any aggressive action against Russia, I believe the enemy stands no chance. They realise that and this is why they are stalled, although occasional combat incidents are taking place, such as shelling and combat reconnaissance missions. But, again, their offensive is not in its active phase yet.
Question: Is the number of “taken down” Western machines also growing?
Vladimir Putin: Of course, it is growing. The question is how many we have hit. I need to check the latest figures. As of last night, it was 245 tanks and, as I said, 678 armoured vehicles of different types. Of course, some of them are Leopards; some are French and US armoured vehicles. They are burning like crazy.
UPDATE 23.06.2023: Foarte interesant! (memorare, memorare) /UPDATE
Marea Ofensivă spre Nimic a luat o pauză de cafea și cancan.
Budanov a înviat din morti.
Zalujnii este ocupat cu planurile de planificare a planurilor.
NATO zice “mai vedem” iar UE zice “să vă mai străduiți” dorințelor arzătoare ale ucrainenilor-restanți, pupători de Elenski.
Blinken cerșește la poarta Beijingului, iar Biden îi dă un bobârnac.
Лидеры государств, которые ведут враждебную политику в отношении России, неуместны на саммите БРИКС в августе, заявил замглавы МИД Рябков, комментируя желание Макрона поучаствовать в мероприятии.
“И мы не скрываем данный наш подход, сказали о нем коллегам из ЮАР. Рассчитываем, что наша точка зрения будет в полной мере принята”.
Blinken n-a cerșit nimic la Beijing! Aici greșiți puțintel, dragă admin! Nu, din contră, s-a întors învingător, pentru că în centrul politicii chineze a Statelor Unite se află Rusia, pe care intenționează să o distrugă după planul lui Kissinger. Am un dezgust de zile mari, totuși, chiar și-n starea asta, încerc să comentez aici, pe blogul dumneavoastră, atât cât mă pricep.
Americanii nu au în interes să nimicească, printr-un război cu China, Taiwanul, un conflict care ar putea doborî piața mondială a microcipurilor, de care Statele Unite au atâta nevoie. Acest lucru ar presupune pierderi economice enorme, în primul rând pentru yankei. Așadar, Blinken i-a spus lui Xi că administrația Biden nu susține independența Taiwanului, că se poziționează clar împotriva oricăror modificări ale status quo-ului acestuia. Așa că, problema cu China este rezolvată temporar – sau amânată până la vremuri mai bune.
Elita americană nu poate permite nimănui din lume să depășească SUA în putere economică, deoarece această situație va submina americanilor prestigiul internațional și, prin urmare, capacitatea lor de a-și dicta voința. Din câte se observă, disputa dintre cele două state se-nvârte doar în jurul banilor. Aceasta nu este o controversă existențială așa cum se desfășoară între Rusia, pe de o parte, și SUA și Occidentul colectiv, pe de altă parte. Într-o dezbatere care are în centrul ei doar banii, există întotdeauna două opțiuni: uciderea adversarului sau negocierea, lupta fiind finalizată doar dacă unul dintre rivali moare sau, cel puțin, este slăbit într-o asemenea măsură încât să nu-i permită să se întoarcă la vechile poziții de rivalitate.
Vorbeam/scriam la începutul comentariului meu despre Kissinger. Acesta a acordat un interviu revistei The Economist, în ajunul centenarului său, prin care a transmis un mesaj Beijingului, clasificând ambițiile SUA și ale Chinei: către Statele Unite – dominația lumii, către China – recunoașterea puterii sale. Cuvintele șopârlei bătrâne au reprezentat invitația Chinei la dialog cu un acord reciproc acceptabil la final: chinezii nu vor pretinde hegemonia mondială, nu vor urca în sfera spirituală, ci vor primi doar bani și recunoașterea prestigiului lor, dar fără dominație mondială. Procedând astfel, Kissinger a încercat să smulgă Beijingul din sfera Moscovei și să impresioneze că viitorul omenirii depinde doar de el și de Washington. Dacă ar include Rusia în actuala ecuație, atunci va trebui să i se recunoască rolul principal în formarea unei lumi multipolare. Or, așa ceva este pese limita de suportabilitate a „excepționalilor” planetei!!! Și într-un fel sau altul, s-ar admite că motivul presiunii exercitate de occidentali asupra Federației Ruse NU este reprezentat de „invazia” acesteia în Ucraina, ci de dorința lor de a o distruge, fiind considerată un veșnic obstacol în calea stabilirii unicului dictat global (constituirea unui guvern mondial unic, al unei religii unice și-a unei monede unice) al statului profund american și al elitelor liberale europene subordonate acestuia. Vizita lui Blinken la Beijing a constituit tocmai implementarea acestui concept.
Cel puțin, asta-i opinia mea! Greșită sau nu, vom vedea pe parcurs. Dar o argumentez inclusiv prin întâlnirea dintre Xi Jinping și miliardarul Bill Gates, care a avut loc la Beijing în ajunul vizitei lui Blinken, ceea ce demonstrează fără niciun dubiu că Rep. Populară Chineză este privită de yankei ca o aliată strategică în lupta lor împotriva Rusiei. Citeam prin presă, că Xi Jinping l-a numit pe Gates „primul prieten american pe care l-a întâlnit de la începutul anului”. Măi să fie! Ce prietenie o fi aia bazată strict pe interes???
Preocuparea nesănătoasă al lui Gates pentru producerea diferitelor vaccinuri este cunoscut pe scară largă, așa cum este arhicunoscută implicarea sa în organizarea pandemiei de coronavirus și vaccinarea forțată cu seruri netestate a milioane de oameni pe întreaga planetă.
În lumina acestui fapt, măsurile draconice ale autorităților chineze de a asigura carantina în timpul pandemiei au fost văzute de psihopat într-un mod cu totul special, deoarece chinezii au folosit așa-numitul rating social – un sistem electronic de urmărire draconică a cetățenilor pentru a determina recunoașterea persoanelor nevaccinate și pentru a monitoriza respectarea carantinei. Știu, jurnalistul Dan Tomozei pe blogul domniei ale NU a recunoscut acest lucru, dar eu l-am găsit atunci, în acele vremuri, pe larg dezbătut în presa rusă. Din punctul meu de vedere, acest sistem poate fi numit întruchiparea unui lagăr de concentrare electronic. Nu glumesc, nici nu bat câmpii! Vă propun să vă informați și veți constata că nu exagerez cu nimic!
Același lagăr de concentrare electronic ca în China, globaliștii doctrinari precum Gates și aliații săi de la Forumul Economic Mondial de la Davos încearcă să-l creeze la scară globală, pentru a-i supraveghea pe oameni și pentru a le impune un mod de viață după propriile lor criterii.
Deci, cine este tovarășul Xi și încotro se îndreaptă China până la urmă? În acest context, previziunea mea că Beijingul și Washingtonul vor conveni să devină „prieteni” poziționați împotriva Rusiei devine și mai realistă. Chiar NU mă gândeam vreodată, că legătura dintre cele două state (rus și chinez) va fi zdruncinată atât de ușor! Lăcomia de bani, prostia nemărginită și trădarea au ajuns stări principale în conducerea lumii. Drept urmare, Chinei îi pasă doar de interesele sale financiare și economice. Acest lucru este mult mai important pentru ea decât victoria Rusiei asupra americanilor și asupra întregului Occident. Dezamăgitor! Foarte decepționant, din punctul meu de vedere!
Nu știu în ce măsură Putin va găsi vreo modalitate să-i păstreze pe chinezi în statutul său actual: de putere relativ neutră înclinată spre prietenie cu rușii. Habar n-am! Sunt prea nervoasă acum, ca să-mi aprofundez raționamentele. Gândit superficial, probabil, Rusia trebuie să devină și mai puternic militar decât este la ora actuală, apoi TREBUIE MUSAI să câștige războiul în Ucraina asupra văcarilor de la Washington și să implice cumva China în proiecte de afaceri, care să le garanteze gălbejiților profituri comparabile cu volumul comerțului dintre ei și yankei.
Îmi pare teribil de rău pentru ruși! Este cumplit de greu în viață, să nu te poți baza pe nimeni! Dar nu imposibil!!!
Putin îl numește pe Prigojin „trădător” și „terorist”, folosind, în cadrul discursului de 5 minute către națiune, inclusiv cuvântul „șantaj”, deoarece șeful grupului Wagner a afirmat că trupele sale au fost atacate cu rachete lansate de către Armata Rusă. Din câte remarc, nu pot citi decât informații fragmentate din presa rusă, aceasta părând blocată aproape, fără să ofere multe detalii.
Cu siguranță, CIA și MI6 își freacă mâinile de bucurie din cel puțin trei motive:
1. Aproape că le reușește puciul;
2. Au găsit momentul prielnic pentru a putea fi activate și celelalte forțe ostile (liberale, care aparțin Coloanei a V-a), care nu numai că se poziționează împotriva administrației de la Kremlin, dar urăsc absolut, profund, statul rus;
3. Ocazia favorabilă declanșării unei revoluții colorate la Moscova (?)
Vom analiza pe parcurs!
Pe de altă parte, Evgheni Prigojin poate profita de situație pentru a atrage de partea sa forțele ostile acestui război ucrainean existente în cadrul armatei regulate ruse. Posibil, în asta să constea „trădarea” amintită de președintele Putin în alocuțiunea sa.
Tot ceea ce vedem acum în desfășurare, reprezintă perfidia ofițerilor de rang înalt din cadrul serviciilor de securitate ale Federației Ruse, deoarece aceștia ar fi trebuit să dețină informații cu mult înainte de-a-l apuca pe Prigojin strechea și de-a-și conduce trupele către Moscova.
Așa că liderul de la Kremlin a comis-o din nou: numește „trădător” pe cine nu-i cazul! Când ai intenția de-a începe operațiuni speciale cu Kievul și de-a te lua la trântă aprigă cu văcarii de peste ocean și cu pudelii lor britanicii, primul lucru de pe ordinea de zi ar fi îndepărtarea grupurilor de interese, eliminarea oligarhilor (ori măcar trecerea lor în poziții inferioare, în care nu au posibilitatea înclinării balanței), stingerea antipatiilor între vârfurile Armatei și-ale serviciilor de intelligence, vânarea vânzătorilor/posibililor vânzători de țară prin punerea la dispoziția altora a anumitor informații „sensibile”. Indiferent de amploarea suspiciunii, ar fi fost necesar să se urmărească eliminarea ei!
Nu știu care va fi prețul plătit de Putin în momentul de față, dar, cu siguranță, va fi unul piperat! Indiferent dacă îl vom afla sau nu! Oricum, va fi deductibil urmărind reacția oficialităților în lunile următoare.
Corect! Ca să se confirme, încă o dată, justețea acțiunilor lui Stalin. https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Purge
Cum îl chema pe erou? Tuhacevschi?! LOL!
Tuhacevski, așa-l chema, aveți dreptate! Numai că Putin nu e Stalin, aici e problema! 🙂 Și nu-l văd pe actualul, făcându-l mareșal pe Prigojin, în ciuda animozităților 🙂